LOS ANGELES (AP) - O Centro de Jornalismo Investigativo disse na quinta-feira que processou a fabricante do ChatGPT OpenAI e seu parceiro comercial mais próximo, a Microsoft, marcando uma nova frente na luta da indústria de notícias contra o uso não autorizado de seu conteúdo em plataformas de inteligência artificial.
A organização sem fins lucrativos, que produz a Mother Jones e a Reveal, disse que a OpenAI usou seu conteúdo sem permissão e sem oferecer compensação, violando os direitos autorais do jornalismo da organização. A ação judicial, movida em um tribunal federal de Nova York, descreve o negócio da OpenAI como 'construído na exploração de obras protegidas por direitos autorais' e foca em como resumos gerados por IA de artigos ameaçam os editores.
'É imensamente perigoso', disse Monika Bauerlein, CEO da organização sem fins lucrativos, à Associated Press. 'Nossa existência depende de os usuários considerarem nosso trabalho valioso e decidirem apoiá-lo'.
Bauerlein disse que 'quando as pessoas não podem mais desenvolver esse relacionamento com nosso trabalho, quando não encontram mais a Mother Jones ou Reveal, então seu relacionamento é com a ferramenta de IA'.
Isso, segundo ela, poderia 'cortar toda a base de nossa existência como uma redação independente debaixo de nossos pés' ao mesmo tempo em que ameaça o futuro de outras organizações de notícias.
A OpenAI e a Microsoft não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na quinta-feira.
A ação judicial é a mais recente contra a OpenAI e a Microsoft a chegar ao tribunal federal de Manhattan, onde as empresas já estão lutando contra uma série de outras ações judiciais de direitos autorais de The New York Times, outros meios de comunicação e autores best-sellers como John Grisham, Jodi Picoult e George R.R. Martin. As empresas também enfrentam um caso separado no tribunal federal de São Francisco movido por autores, incluindo a comediante Sarah Silverman.
Algumas organizações de notícias optaram por colaborar em vez de lutar com a OpenAI, assinando acordos para serem compensadas por compartilhar conteúdo de notícias que pode ser usado para treinar seus sistemas de IA. A mais recente a fazer isso é a Time, que anunciou na quinta-feira que a OpenAI terá acesso aos seus 'extensivos arquivos dos últimos 101 anos'.
A OpenAI e outros grandes desenvolvedores de IA normalmente não divulgam suas fontes de dados, mas argumentam que usar grandes quantidades de texto, imagens e outros dados acessíveis publicamente para treinar seus sistemas de IA é protegido pela doutrina de 'uso justo' da lei de direitos autorais americana. A ação judicial do CIR diz que um conjunto de dados que a OpenAI admitiu usar para construir uma versão anterior de sua tecnologia de chatbot continha milhares de links para o site da Mother Jones, uma revista impressa de 48 anos que publica online desde 1993. Mas o texto usado para o treinamento de IA geralmente estava sem informações sobre o autor, título ou aviso de direitos autorais da história.
No verão passado, mais de 4.000 escritores assinaram uma carta para os CEOs da OpenAI e de outras empresas de tecnologia acusando-os de práticas exploratórias na construção de chatbots.
'Não é um recurso gratuito para essas empresas de IA ingerirem e ganharem dinheiro', disse Bauerlein sobre a mídia de notícias. 'Elas pagam por espaço de escritório, pagam por eletricidade, pagam salários para seus trabalhadores. Por que o conteúdo que elas ingerem seria a única coisa pela qual elas não pagam?'
A AP está entre as organizações de notícias que fizeram acordos de licenciamento ao longo do último ano com a OpenAI; outras incluem o publisher do Wall Street Journal e do New York Post, News Corp., The Atlantic, Axel Springer na Alemanha e Prisa Media na Espanha, o jornal Le Monde da França e o Financial Times, com sede em Londres.
A Mother Jones e o CIR foram fundados na década de 1970 e se fundiram mais cedo este ano. Ambos têm sede em San Francisco, assim como a OpenAI.
A ação judicial do CIR, também conhecido por seu podcast e programa de rádio Reveal, descreve o custo de produzir jornalismo investigativo e alerta que perder o controle do conteúdo protegido por direitos autorais resultará em menos receita e ainda menos repórteres para contar histórias importantes na 'pálida paisagem midiática de hoje'.
'Com menos histórias de notícias investigativas sendo contadas, o custo para a democracia será enorme', diz a ação judicial.
——
O'Brien relatou de Providence, Rhode Island.
——
A Associated Press e OpenAI têm um acordo de licenciamento e tecnologia que permite à OpenAI acesso a parte dos arquivos de texto da AP.
