NOVA YORK (AP) - Um veredicto súbito e decisivo no julgamento de suborno do ex-presidente Donald Trump na quinta-feira levou a mídia a refletir simultaneamente sobre a abrangência da história e sobre a figura mais polarizadora na política americana moderna.

As redes de televisão ABC, CBS e NBC suspenderam a programação regular para trazer a notícia pouco depois das 17h no horário do Leste. O The New York Times e o The Washington Post estamparam em seus sites as manchetes idênticas: 'Trump culpado em todos os pontos'.

Condenação de Donald Trump em 34 acusações de crime marca o fim de seu histórico julgamento de suborno. Mas a luta está longe de acabar. Aqui está o que saber.

• Como Trump respondeu? Trump falsamente criticou um 'julgamento fraudulento' e atacou a testemunha estrela em um discurso na sexta-feira. Siga a cobertura ao vivo da AP.
• Quando será a sentença? 11 de julho, apenas dias antes de os Republicanos escolherem Trump como o indicado de 2024.
• Trump pode votar? Ele pode ser condenado e residir na Flórida, mas pode votar desde que fique fora da prisão no estado de Nova York.
• Isso impactará as eleições? Não está claro se o status de Trump como pessoa condenada por um crime terá qualquer impacto sobre os eleitores.

“O ex-presidente é um criminoso condenado”, disse Norah O’Donnell, da CBS News, “mas isso não o impede de concorrer a outro mandato na Casa Branca.”

O site Drudge Report repetiu a palavra 'culpado' 34 vezes em vermelho sob uma foto de Trump sentado no tribunal mais cedo no dia.

UM MOMENTO INESPERADO PARA UM VEREDICTO

O anúncio veio quando as organizações de notícias estavam se preparando para encerrar um segundo dia esperando o veredicto do júri sem conclusão. Eles rapidamente se movimentaram quando o juiz Juan Merchan, em vez de dizer que o tribunal seria encerrado até sexta-feira, disse que havia um veredicto que seria anunciado em meia hora.

Uma vez que o júri estava sentado em uma sala de audiência em Manhattan com nenhuma câmera permitida, a palavra surgiu rapidamente - o juiz presidente pronunciou Trump 'culpado' 34 vezes, em todos os pontos.

“Essa virada repentina no final do dia deve ter sido muito perturbadora para o ex-presidente”, disse o apresentador da ABC News, David Muir.

Observadores da sala de audiência observaram Trump cuidadosamente em busca de sinais de reação, com um notando que ele balançou sutilmente a cabeça e depois assistiu com pouco movimento enquanto todos os pontos eram lidos. Trump mais tarde saiu para dizer à mídia aguardando que o 'julgamento fraudulento' era uma vergonha e que os americanos terão o veredicto final sobre ele no Dia da Eleição em novembro.

“Ele agora é um tipo diferente de figura na história do que era meia hora atrás”, disse Rachel Maddow da MSNBC, “e ainda assim ele diz a mesma coisa.”

DIFERENTES ORGANIZAÇÕES DE NOTÍCIAS, DIFERENTES PERSPECTIVAS

Organizações de mídia que apoiam Trump misturaram desdém com raiva. O analista da Fox News Andy McCarthy, cujas palavras eram frequentemente citadas por Trump na maioria dos dias quando ele falava após o julgamento, havia previsto o veredicto de culpado nos momentos antes de ser proferido. Mas ele disse depois que era inconcebível que qualquer outra pessoa em Nova York fosse tratada dessa maneira.

McCarthy disse que o caso será apelado, 'e espero que haja mais justiça e equidade do que houve no julgamento.'

No canal conservador Newsmax, a analista Mehek Cooke disse que o veredicto foi uma injustiça e indicou que 'se você discorda deste governo, se discorda de Joe Biden, eles virão atrás de você.'

Cooke disse: 'Esteja muito assustado.'

O site Foxnews.com destacou sua matéria principal: 'Trump critica 'julgamento fraudulento e vergonhoso' depois de ser considerado culpado.' O Breitbart.com chamou-o de 'julgamento de interferência nas eleições', enquanto o Redstate.com criticou a 'declaração completamente repugnante' divulgada pela campanha do Presidente Joe Biden em resposta ao veredicto.

No liberal MSNBC, Ari Melber disse que 'o sistema funcionou ... não por causa do resultado, mas por causa do processo.' O analista Neal Katyal pediu aos espectadores que estavam satisfeitos com o veredicto que não 'estourem nossas rolhas de champanhe ainda', pois a campanha de Trump provavelmente irá se opor ao sistema legal.

UM ASSUNTO FÉRTIL PARA CANAIS DE NOTÍCIAS

Vários veículos de notícias misturaram reportagens com comentários, principalmente por meio de mensagens na tela exibidas por CNN e CBS. Uma mensagem da CNN relatou que nenhum jurado olhou para Trump enquanto saíam da sala do tribunal após entregar o veredicto.

Ainda não se sabe como o caso afetará a dinâmica da corrida presidencial. A sentença de Trump está marcada para 11 de julho, apenas dias antes de ele ser indicado como candidato presidencial republicano pela terceira vez consecutiva.

Antes do veredicto, as redes de notícias de TV se mantiveram praticamente exclusivamente no caso enquanto aguardavam notícias. Desde o início do caso em meados de abril, os telespectadores diurnos do Fox News Channel aumentaram 15% em relação ao ano anterior, a MSNBC aumentou 17% e a CNN aumentou 19%, de acordo com a empresa Nielsen. Isso explica qualquer relutância em desviar o foco.

Isso significou horas de especulação e opinião. A frase 'folhas de chá' - uma referência clichê a prever o resultado de um evento com base em sinais que podem ou não significar algo - foi ouvida mais vezes do que em uma fábrica de chás Bigelow.

David Bauder escreve sobre mídia para a Associated Press. Siga-o em http://twitter.com/dbauder.